www.844544.com
您当前的位置:主页 > www.844544.com >

彻底公开真相才能实现良性互动

发布日期:2019-09-19 07:09   来源:未知   阅读:

  为什么最近YY网页总是打不开呢原著中郭靖怎么拿到的武穆遗书的在哪里郑州市公安局日前发布通报称,针对近日有女网友发文爆料称遭“网警”违规查询自己信息一事,经调查,系该女子男友网购的一项恋爱忠诚度测试服务。目前公安机关已依法对涉案人员进行了处罚。

  自称“网警”的某网站测试员杨某被罚,网友拍手称好;将女友个人信息泄露给某测试网站的男子付某被罚,也有不少评论称“感到极度舒适”。但作为受害人的女网友也被警方以寻衅滋事为由进行处罚,却颇受网友质疑。在警方的通报中,对此并未有进一步的说明。

  对警方、尤其是对网警来说,这一事件正如网友所称,实属“躺枪”,而且也在事实上造成了警方和网警的名誉受损。对此,冒充“网警”的某网站工作人员杨某无疑是第一责任人。如果没有杨某的冒充行为,哪怕这个荒唐的恋爱忠诚度测试真的进行下去了,可能也只是一起侵犯公民个人信息的普通违法事件。恋人之间的恋爱测试,尽管道德评价很低,但只要不触犯法律,也还只是几个当事人之间的事情。但恋爱测试也好,其他忠诚度测试也罢,若要通过测试法律的手段来完成,就必会触动相应的法律后果。回到上述个案,杨某和付某被处罚,就非常符合公众对“测试法律”后果的想像。

  而网友质疑较多的受害人宋某被罚一事,根据警方通告和媒体报道分析,或许只是基于这一事实:9月12日23时许,付某看到网上事态扩大后,便向宋某坦白了找人测试其忠诚度的情况,并劝说宋某删除微博信息;但宋某拒绝了付某的要求,并继续在互联网上扩散、传播相关信息。

  问题是,以男友告知真相后还继续“扩散、传播”相关信息来处罚受害人宋某,似乎有嫌法律依据不足。当被一位自称“网警”的陌生人在网上公开了本属私密的个人信息,普通人产生恐惧和怀疑是自然而然的反应。对随后男友的坦白,宋某是相信,还是不相信?当信任已经不在,裂痕已然发生,作为受害人的宋某就必须认可男友的说法,并且主动为警方辟谣吗?这样的要求对受害人来讲,未免有点高了。

  客观来说,当地警方对这一事件的及时跟进、高效调查,还是可圈可点的。在真相大白后,将事实公之于众,主动回应社会关切,也值得肯定。但公开不是目的,而是主动接受公众监督的手段。对网友仍有疑问之处,警方还可以通过再次公开,与公众进行良性互动。如果受害人宋某真有其他寻衅滋事的行为,不妨继续有理有据地告知公众:宋某向哪些人以何方式进行了寻衅,又滋了哪些事。良性互动,不但是对公众知情权和监督权的尊重与保障,也是促进依法执法不断提升案件质量的不二良方。

  本网站所刊登的新闻、信息和各种专题专栏资料,未经协议授权,不得使用或转载

Power by DedeCms